Сайт присвячений новинам України та Світу. Новини спорту. Тренди на новини туризму. Погода. Використання матеріалів дозволяється за умови посилання на «d.ua»
ВІДЕО. Ріццолі оцінив рішення зупинити атаку на ворота Динамо на 90+3-й
13 вересня київські команди Оболонь і Динамо зіграли внічию з рахунком 2:2 у матчі п'ятого туру УПЛ 2025/26.
Оболонь вирвала одне очко на 90+1-й хвилині завдяки голу Дениса Устименка. А вже на 90+3-й господарі вибігали в потенційно небезпечну атаку, проте рефері зупинив гру.
Усі найяскравіші моменти матчу доступні в режимі LIVE у Telegram Sport.ua
Головний арбітр поєдинку Денис Шурман зафіксував фол з боку Назара Волошина і не дозволив футболістам Оболоні завершити контратаку. Головний експерт з арбітражу УАФ Нікола Ріццолі прокоментував цей епізод і заявив, що Шурман помилився:
«Арбітр бачить фол нападника Динамо №9, який, стрибнувши, щоб поборотися за м'яч, прибуває явно із запізненням, витягнувши праву руку. Спочатку арбітр, здається, намагається скористатися перевагою, але потім зупиняє гру, вважаючи, що захисник допустив контакт з головою за мить до того, як нападник Оболоні отримує м'яч у потенційно перспективній атаці.
Хоча переваги на цій частині поля застосовуються вкрай рідко, в цьому випадку арбітр не дочекався, не почекав трохи довше, щоб оцінити важливість розвитку подальших подій, дозволивши продовжити гру і надавши перевагу команді, на якій спочатку було скоєно фол. Ситуація поза протоколом відеоасистента арбітра», – сказав Ріццолі.
Читайте також: Оболонь – Динамо – 2:2. Втрачена перемога. Відео голів та огляд матчу
ВІДЕО. Ріццолі оцінив рішення зупинити атаку на ворота Динамо на 90+3-й